Некая Анна Победимская на форуме профессионалов организовала группу о медиации. И вот какое мнение она высказала:
Благодарю за участие в данной группе. Создавая группу, ставила цель - создать платформу для дискуссии. Хотелось бы привлечь всех, кому интересна данная тема. Конечно же мнение профессиональных медиаторов особо интересно.
Например, на последнем круглом столе, проводимом Юр.газетой для юристов и среди юристов, тема медиации была центром внимания. Оказывается, бытуют совершенно противоположные точки зрения не просто об эффективности данного инструмента, а и просто о его существовании в украинском обществе. Некоторые представители юридической профессии утверждают, что активно используют то ли процедуру медиации, то ли навыки медиаторов в повседневной работе. Но, действительно ли это медиация? С соблюдением всех правил и процедур? Или этим понятием подменяют простой переговорный процесс?
Я не специалист, но по роду деятельности мне было бы интересно создать площадку (и не только вертуальную) для обсуждения всего нового в обществе, особенно если новая "мода" так активно обсуждается, но все больше в рамках кулуарных мероприятий.
мой ответ также был простым:
Вы совершенно верно отметили, что значительная часть профессионалов, прежде всего юристов, отмечают, что медиацию уже и сами проводят. Несколько путая медиацию, как принцип переговорный, ориентированный на расширение видения ситуации с процессом примирения. А примирением, таки да, занимаются многие адвокаты. И это хорошо.
Правила и процедуры, как мне кажется, может и не самое главное отличие в деятельности разных профессионалов в конфликте.
И отрадно уже и то, что все реже встретится профессионал, который будет открыто возражать от этой деятельности. А ведь не так давно, это не принималось вообще. Так что - процесс идет.
См.
http://www.profeo.ua/board/topic/100002232/100032167/#post_100032167 Но пока активность на этом форуме невысокая. Зарегистрирвавшихся пока меньше, чем на этом форуме.
Будем развиваться и развивать медиацию.